Relativ unbekannt dagegen ist die Gefahr, sich schon beim sogenannten Teilen eines Artikels<\/em> via Facebook oder anderen sozialen Netzwerken eine Abmahnung ins Haus zu holen. Tats\u00e4chlich passiert ist dies einer Fahrlehrerin, die einen Zeitungsartikel \u00fcber den Fu\u00dfballspieler Marco Reus geteilt hatte. Was sie nicht beachtet hatte: Durch das Teilen des Beitrags wurde dessen Titelbild auf ihrer Profilseite ver\u00f6ffentlicht; das Foto wiederum war die Arbeit eines professionellen Fotografen, der schlie\u00dflich seine Bildrechte geltend machte.<\/p>\n Der Fall ist fast drei Jahre alt und seitdem hat es eine Reihe weiterer Urteile zum Urheberrecht in sozialen Netzwerken gegeben, die das Problem teils relativierten, teils aber auch neue Unw\u00e4gbarkeiten ins Spiel brachten. Die Brisanz ist also weiterhin hoch und von Entwarnung kann noch keine Rede sein.<\/p>\n Was also kann man sorglos teilen? Diese und mehr haben wir einen Rechtsexperten auf diesem Gebiet, Rechtsanwalt Rohrlich, gefragt; er hat bereits einige B\u00fccher zu diesem und verwandten Rechtsthemen ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n diedruckerei.de-Magazin:<\/strong> Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Rohrlich; was beim Fotografieren von Personen und Geb\u00e4uden grunds\u00e4tzlich zu beachten ist, d\u00fcrften mittlerweile die meisten Medienschaffenden wissen. Was aber, wenn ich Inhalte anderer<\/em> weitergebe, also beispielsweise die Teilen-Funktion der sozialen Netzwerke nutze, oder Videos in meinem Blog einbinde?<\/em><\/p>\n Michael Rohrlich:<\/strong> Generell muss man schauen, ob die Quelle, auf der das urspr\u00fcngliche Bild oder Video bereitgestellt wird (zum Beispiel Youtube), grunds\u00e4tzlich die M\u00f6glichkeit bietet, dass Dritte die Inhalte f\u00fcr ihre eigenen Zwecke \u00fcbernehmen k\u00f6nnen, etwa durch Einbinden (\u201eEmbedding\u201c) der Inhalte. Wird solch eine Funktion bereitgestellt, dann wissen zum einen diejenigen, die ihre Inhalte hochladen, dar\u00fcber Bescheid bzw. haben dies bei Anlegen ihres Accounts durch Akzeptanz der Nutzungsbestimmungen best\u00e4tigt.<\/p>\n Zum anderen will die Plattform durch Bereitstellen der \u201eEmbedding\u201c-Funktion ja genau dies erm\u00f6glichen, um so eine m\u00f6glichst gro\u00dfe Verbreitung der Inhalte zu erreichen. Insofern muss man in aller Regel davon ausgehen k\u00f6nnen, dass ein Einbinden solcher Inhalte in die eigene Website zul\u00e4ssig ist.<\/p>\n diedruckerei.de-Magazin:<\/strong> Manchmal werden Bilder automatisch eingebettet, etwa beim Setzen eines Links, der dann eine Vorschau generiert \u2026<\/em><\/p>\n Michael Rohrlich:<\/strong> In puncto Vorschau-Funktion, zum Beispiel beim Posten eines Links auf Facebook, gilt zu beachten, dass die im Rahmen der Website-Vorschau dargestellten Bilder urheberrechtlichen Schutz haben k\u00f6nnen. Diesbez\u00fcglich gibt es (noch) keine einheitliche obergerichtliche Rechtsprechung, deshalb gilt im Zweifel auch hier: lieber die Vorschau-Funktion deaktivieren.<\/p>\n Beim Teilen oder Einbetten fremder Inhalte muss aber auch stets bedacht werden, dass man sich diese Inhalte \u2013 je nach Kontext \u2013 zu eigen macht und dann gegebenenfalls auch daf\u00fcr haftbar gemacht werden kann.<\/p>\n Beim Einbetten fremder Inhalte kann man haftbar gemacht werden<\/span><\/p><\/blockquote>\n diedruckerei.de-Magazin:<\/strong> Das m\u00fcssen Sie uns erkl\u00e4ren; was genau bedeutet es, sich Inhalte zu eigen zu machen?<\/em><\/p>\n Michael Rohrlich:<\/strong> Nach Ma\u00dfgabe des Bundesgerichtshofs (BGH) ist f\u00fcr ein \u201eSich-zu-eigen-machen\u201c auf die objektive Sicht eines verst\u00e4ndigen Durchschnittsnutzers auf der Grundlage einer Gesamtbetrachtung aller Umst\u00e4nde abzustellen. Oder kurz: Es kommt darauf an.<\/p>\n Das kann bedeuten, dass es ausreichend ist, dass jemand fremde Inhalte auf Vollst\u00e4ndigkeit und Richtigkeit \u00fcberpr\u00fcft und sie anschlie\u00dfend freischaltet. Auch dann, wenn sich zum Beispiel der Betreiber eines Forums umfassende Rechte an den Beitr\u00e4gen seiner Nutzer von diesen einr\u00e4umen l\u00e4sst, d\u00fcrfte ein \u201eSich-zu-eigen-machen\u201c vorliegen.<\/p>\n Eindeutig wird es dann, wenn etwa der Link auf eine fremde Website mit \u201edas entspricht genau meiner Meinung\u201c oder \u00e4hnlichen Aussagen versehen wird.<\/p>\n diedruckerei.de-Magazin:<\/strong> Gilt das auch f\u00fcr einfache Links ohne Vorschau? Oder salopp gesagt: Verlinken wird man ja wohl noch d\u00fcrfen, oder?<\/em><\/p>\n Michael Rohrlich:<\/strong> Eine blo\u00dfe Verlinkung auf fremde Inhalte ist in aller Regel unproblematisch. Zwar hat der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH) entschieden, dass ein Link \u201emit Gewinnerzielungsabsicht\u201c auf rechtswidrige Inhalte, zum Beispiel unberechtigterweise ver\u00f6ffentliche Fotos, als selbst\u00e4ndiger Urheberrechtsversto\u00df zu werten ist. Dies sieht die deutsche Rechtsprechung bzw. auch die deutsche Fachliteratur inzwischen etwas kritischer.<\/p>\n \u201eDas kann nicht im Interesse der Allgemeinheit sein\u201c<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Denn sonst w\u00e4re die Konsequenz tats\u00e4chlich so, dass man vor dem Setzen eines externen Links eine schriftliche Best\u00e4tigung des Betreibers der zu verlinkenden Website dar\u00fcber einholen m\u00fcsste, dass seine Seite frei von Rechtsverst\u00f6\u00dfen ist. Das kann letztendlich nat\u00fcrlich nicht im Interesse der Allgemeinheit sein, w\u00fcrde es das dem Internet zugrundeliegende technische Prinzip doch ad absurdum f\u00fchren.<\/p>\n diedruckerei.de-Magazin:<\/strong> Wie kann ich Inhalte Dritter \u00fcberhaupt rechtssicher einbinden?<\/em><\/p>\n Michael Rohrlich:<\/strong> Indem Sie einige Faustregeln beherzigen, die vom BGH beziehungsweise auch vom EuGH konkretisiert worden sind: Einerseits darf keine andere Wiedergabetechnik eingesetzt werden, das hei\u00dft, ein Bild darf nicht im Rahmen der Einbettung etwa mit einer anderen Farbe versehen oder ein GIF als \u201eunbewegtes\u201c Bild dargestellt werden. Andererseits darf es zu keiner \u201eErweiterung des Publikums\u201c kommen, das hei\u00dft ein eigentlich nur f\u00fcr einen eingeschr\u00e4nkten Personenkreis gedachtes Material darf nicht uneingeschr\u00e4nkt der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung gestellt werden.<\/p>\n Weiterhin sollte bis auf Weiteres davon Abstand genommen werden, offensichtlich rechtswidrig hochgeladenes Material einzubetten \u2013 allerdings kann die Bewertung hier im Einzelfall schwierig sein. Im Zweifel gilt also: eher die Finger davon lassen. Andernfalls drohen kostenpflichtige Abmahnungen mit teils deftigen Schadensersatzforderungen. Je nachdem, ob es sich um ein Bild von einem Profi-Fotografen oder um einen privaten Handy-Schnappschuss handelt, ob das Bild rein privaten oder auch gewerblichen Zwecken dient, wie lange es verwendet wird etc., k\u00f6nnen die geforderten Summen durchaus im vierstelligen Bereich liegen.<\/p>\n diedruckerei.de-Magazin:<\/strong> Was muss ich beachten, wenn ich selber Bilder ver\u00f6ffentliche<\/em>? <\/em><\/p>\n Michael Rohrlich:<\/strong> Wenn ich selber Bilder oder Videos poste, dann muss ich nat\u00fcrlich auch damit rechnen, dass Dritte diese Inhalte teilen oder einbetten. Ein reines Verlinken meiner Inhalte kann ich ohnehin nicht unterbinden \u2013 es sei denn, sie befinden sich in einem passwortgesch\u00fctzten Bereich, zu dem nur Berechtigte Zugang erhalten sollen. Beim Teilen bzw. Einbetten meiner Inhalte m\u00fcssen Dritte nat\u00fcrlich auch die oben ausgef\u00fchrten Bedingungen beachten.<\/p>\n Es ist also ein Unterschied, ob ich ein Video bei Youtube einstelle, wo ich aufgrund der vom Plattformbetreiber schon erm\u00f6glichten Funktionalit\u00e4ten mit einem Einbetten durch Dritte rechnen muss, oder ob ich ein Foto auf meiner Website darstelle und es eben nicht mit einer Teilen- oder Einbetten-Funktion versehe.<\/p>\n diedruckerei.de-Magazin:<\/strong> Immer wieder sieht man Bilder von sogenannten <\/em>Stockphoto-Agenturen in sozialen Kan\u00e4len. Bedenklich?<\/em><\/p>\n Michael Rohrlich:<\/strong> Die Lizenzbedingungen von \u201eStock\u201c-Fotos sehen oftmals in der Tat vor, dass ich die erworbenen Rechte an den Werken nicht an Dritte \u00fcbertragen darf \u2013 was aber durch entsprechende Klauseln in den meisten sozialen Medien der Fall w\u00e4re. Das bedeutet, dass ich entweder g\u00e4nzlich lizenzfreies Material oder spezielle Social-Media-Lizenzen erwerben muss, damit ich das jeweilige Material auch bei Facebook, Twitter, LinkedIn & Co. nutzen darf.<\/p>\n Habe ich eine solche spezielle Lizenz nicht, sondern nur eine \u201enormale\u201c Online-Lizenz, und binde das Werk auf meiner Website ein, dann kann ich es nat\u00fcrlich nicht wirklich verhindern, wenn Dritte dieses Werk dennoch in den sozialen Medien teilen oder es irgendwie f\u00fcr ihre eigenen Zwecke einbetten. Technisch ist vieles m\u00f6glich, aber nicht immer ist juristisch auch alles erlaubt.<\/p>\n Herr Rohrlich, wir danken Ihnen f\u00fcr das Interview!<\/em><\/p>\nInterview mit Rechtsanwalt Michael Rohrlich<\/h2>\n
![\"Das](\"https:\/\/www.onlineprinters.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Beitragsbild_Einbetten-680x346.jpg\")
![\"Rechtsanwalt](\"https:\/\/www.onlineprinters.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/RA-Michael-Rohrich.png\")
<\/p>\n